Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
25 квітня 2013 р. Справа №805/4851/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області про визнання неправомірними дій та скасування вимоги,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк до 22 квітня 2013 року для усунення недоліків.
Ухвалу в установлений строк виконано не було.
Поштове відправлення з копією вказаної ухвали до суду повернулося за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні.
У зв'язку з відсутністю даних про те, що позивачу відомо про існування ухвали суду, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про необхідність повторного надіслання на адресу позивача копії ухвали про залишення позовної заяви без руху та продовження строку усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 102 й 160 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Продовжити строк усунення недоліків позовної заяви до 13 травня 2013 року та повторно надіслати на адресу позивача копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11 квітня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Логойда Т. В.
The court decision No. 30910060, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/4851/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: