Court ruling № 30908056, 15.06.2011, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 2-16/11

У Х В А Л А

2011 року червня 15 дня Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, одноособово, під головуванням судді Чулініна Д. Г.,

з секретарем Майної Г. Є,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановив:

Позивач звернувся у березні 2002 року до суду з позовною заявою, предявляючи позов про відшкодування шкоди.

Проте, позивач для підтримання позову після відкладення 15.03.2011 судового розгляду в судове засідання 17.05.2011 не зявився, а так само повторно в судове засідання 15.06.2011. Про причини своєї неявки позивач жодного разу не повідомив, а так само жодного разу свого представника не направив, заяв про розгляд справи в її відсутність не подавав.

Про час і місце проведення судового засідання 17.05.2011 та 15.06.2011 повідомлявся судовими повістками, надісланими поштою на зазначену ним адресу свого місця постійного проживання з урахуванням часу перебігу пошти відповідно до встановлених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України № 1149 від 12.12.2007 нормативів і нормативних строків пересилання рекомендованих поштових відправлень для дотримання строку, встановленого ст. 74 ЦПК України.

Відповідач, ОСОБА_3, звернулася з письмовою заявою про залишення без розгляду позовної заяви, посилаючись на те, що за тривалий час перебування справи в провадженні суду позивач заінтересованості в її русі та вирішенні не проявляв.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

У випадку такої повторної неявки у судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без повідомлення ним про причини своєї неявки і за відсутності від нього заяв про розгляд справи в його відсутність встановленим ст. 169 ЦПК України порядком суд знаходить належним згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України ухвалити про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи закінчення в подальшому провадження за вимогами з приводу відшкодування шкоди, належить дійти висновку, що передбачені статтею 151 ЦПК України підстави для забезпечення позову відпали, у звязку з чим заходи такого забезпечення, вжиті цим судом у справі під № 2-1711/09 за ухвалами від девятого квітня 2002 року, постановленими до заміни головуючого під головуванням судді Романюк М. М., підлягають скасуванню відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 154 цього Кодексу.

Судовий збір в сумі вісім гривень 50 коп., справлений за подання позовної заяви за квитанцією № 24245686 від 19.03.2002, належить згідно з п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України повернути повністю.

Керуючись ст.ст. 169, 207, 209-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Скасувати арешт квартири 30 в будинку під № 108 на проспекті Гагаріна в м. Дніпропетровську, зареєстрованої ДМБТІ під №317п-33-64 на праві власності за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 20.01.1998, виданого згідно розпорядженню міськвиконкому №2/228-98, та автомобілів «БМВ 518» з державним номерним знаком 39683АА і «ВАЗ 21063» з державним номерним знаком Ю3173ДП, належних ОСОБА_3 на праві власності.

Скасувати арешт квартири 71 в будинку під № 4 на вулиці Казакова у м. Дніпропетровську, зареєстрованої ДМБТІ під № 217п-43 на праві спільної власності в ? частці за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 19.02.1998, виданого згідно розпорядженню ДЖКП «Південне» №530-98, та майна, що знаходиться в цій квартирі.

Повернути з бюджету ОСОБА_1 судовий збір в сумі вісім гривні 50 коп., сплачений за квитанцією № 24245686 від 19.03.2002 на р/р 31417537700004 Управління ДКУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (МФО 805012, код ЄДРПОУ 24245686).

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги заінтересованими особами протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Суддя