ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 квітня 2013 року Справа № 5013/854/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової Н.О., Самусенко С.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Кіровоград-Лада" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2013 рокуу справі№ 5013/854/12господарського судуКіровоградської області за позовомЗакритого акціонерного товариства "Кіровоград-Лада"доКіровоградської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_4, 2. Управління Держкомзему у м. Кіровограді Кіровоградської області, 3. Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, 4. ОСОБА_5 провизнання протиправним та скасування рішення визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Кіровоград-Лада" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.02.2013 у справі № 5013/854/12 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 травня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя І. Плюшко
Судді: Н. Кочерова
С. Самусенко
The court decision No. 30907959, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5013/854/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: