Справа № 360/326/13-ц
УХВАЛА
04 квітня 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Додатка В.Д.
при секретарі - Буларга Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 223324491 від 11.04.2008 року,
в с т а н о в и в :
До суду з запереченням звернувся представник відповідача ОСОБА_2 з клопотанням про відмову в позові у повному обсязі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що діє в особі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 223324491 від 11.04.2008 року повинен виступати банк а не його структурна одиниця.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у цивільному судочинстві.
Керуючись ч.1 , п.1 ст. 205 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 223324491 від 11.04.2008 року, провадження закрити, так як справа не підлягає розгляду в цивільному судочинстві.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Київської області через Бородянський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення.
Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали мають право на її оскарження протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Головуючий-суддя В.Додатко
The court decision No. 30901922, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 360/326/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: