РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
24 квітня 2013 р. Справа № 902/2/13-г(8)
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Гулова А.Г. , судді Грязнов В.В.
при секретарі Михальчук В.К.
за участю представників:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агрикола" на рішення господарського суду Вінницької області від 05.03.13 р. у справі № 902/2/13-г(8) (суддя Грабик В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрикола"
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
В січні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрикола" про стягнення боргу за поставлений товар в сумі 1 237 287,16 грн., пені в сумі 45 406,38 грн., 30 % річних в сумі 91 771,54 грн., 0,1% за кожен день користування товарним кредитом від вартості переданого, але неоплаченого товару в розмірі - 111 961, 27 грн.
05.02.2013 року ТзОВ "Седна-Агро" подано заяву № 42 про зменшення позовних вимог в частині стягнення 50000,00 грн. основного боргу, яку прийнято місцевим господарським судом.
05.03.2013 року ТзОВ "Седна-Агро" подано заяву № 55 про зменшення позовних вимог в частині стягнення 40000,00 грн. основного боргу, яку прийнято місцевим господарським судом.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 05.03.2013 року у справі № 902/2/13-г(8) позов ТзОВ "Седна-Агро" до ТзОВ "Агрикола" про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з ТзОВ "Агрикола" на користь ТзОВ "Седна-Агро" 1147287,16 грн. - основного боргу, 45 406,38 - пені, 91 771,54 грн. – 30 % річних, 111 961,27 грн. 0,1 % за кожен день користування товарним кредитом від вартості переданого, але неоплаченого товару, 29 728,53 грн. - витрати по сплаті судового збору та 14 000,00 грн. - витрат на послуги адвоката.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.04.2013 року рішення господарського суду Вінницької області від 05.03.2013 року у справі № 902/2/13-г(8) змінено в частині стягнутої суми витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до п.1 част.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Позивач при зверненні до господарського суду у позовній заяві від 03.01.2013р. № 6 просив стягнути з відповідача 1486426,35 грн., в т.ч. 1237287,16 грн. основного боргу за поставлений товар.
05.02.2013 року позивачем подано до господарського суду Вінницької області заяву № 42 про зменшення позовних вимог, яка прийнята місцевим господарським судом і згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 1436426,35 грн., в т.ч. 1187287,16 грн. основного боргу за поставлений товар.
05.03.2013 року позивачем подано до господарського суду Вінницької області заяву № 53 про зменшення позовних вимог, яка прийнята місцевим господарським судом і згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 1396426,35 грн., в т.ч. 1147287,16 грн. основного боргу за поставлений товар.
Загальна сума зменшених позовних вимог в частині стягнення основного боргу за поставлений товар складає 90000,00 грн.
Відповідно до п.п.1 п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Тобто з урахуванням заяв позивача про зменшення позовних вимог судовий збір за подання позовної заяви становить 27928,53 грн. (1396426,35 грн. х 2 %).
Позивачем при зверненні до господарського суду сплачено судовий збір у сумі 29 728,53 грн. за платіжним дорученням від 03.01.2013 року № 78.
Відтак, судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1800,00 грн. (29728,53 грн. - 27928,53 грн.) підлягає поверненню позивачу у зв’язку зі зменшенням розміру позовних вимог останнім на підставі п.1 част.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”.
Керуючись п.1 част.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" (вул.Леніна, 3, м.Монастирище, Черкаська область, 19100, ідентифікаційний код 33143734) з державного бюджету України 1 800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви.
2. Ухвалу направити товариству з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро".
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Грязнов В.В.
The court decision No. 30898835, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 902/2/13-г(8). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: