Court ruling № 30898692, 25.04.2013, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №2004/1704/12 Провадження № 2/613/42/13

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О.., розглянувши позовну заяву ПСП ім.. Т.Г. Шевченко до СФГ «Дон», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним, та зустрічний позов СФГ «Дон» до ПСП ім. Т.Г. Шевченко, третя особа: ОСОБА_2, про визнання договорів оренди недійсними, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПСП ім. Т.Г. Шевченко до СФГ «Дон», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним, та зустрічний позов СФГ «Дон» до ПСП ім.. Т.Г. Шевченко, третя особа: ОСОБА_2, про визнання договорів оренди недійсними.

Суддею в провадження якого надійшла вищевказана позовна заява, написана заява про самовідвід, оскільки представник позивача - Мордовенко В.І. раніше тривалий час працював суддею, головою суду з яким у судді Харченка С.М., як колеги, склалися гарні стосунки, що є підставою для застосування положень п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України.

Крім того, до суду надійшла заява представника ПСП ім. Т.Г. Шевченко, якою він заявляє відвід всьому складу суддів Богодухівського районного суду Харківської області, оскільки справа довгий час знаходиться в провадженні даного суду, двоє з суддів цього суду безпідставно задовільнили відводи, що викликає сумнів в об»єктивності розгляду даної справи, також голова СФГ «Дон» є депутатом Богодухівської райради, що може вплинути на об»єктивність та неупередженість всіх суддів даного суду під час розгляду справи.

Представник ПСП ім. Т.Г.Шевченко в судове засідання не з»явився, але в наданій до суду заяві просив розглядати заяву про відвід у його відсутність.

Представники СФГ «Дон» Дегтяр О.І. та Діденко В.М. в судове засідання не з»явилися, про день та час слухання справи були повідомлені.

Суд, долслідивши матеріали справи вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, з підстав, зазначених в заяві про самовідвід.

Керуючись ст.20-24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відвід судді Богодухівського районного суду Харківсткої області Харченко С.М. - задовольнити .

Справу передати для розгляду іншому судді Богодухівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ