ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.2013 Справа № 5021/1531/12Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Закутайло М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1531/12, порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ФТКОМ» (40000, м. Суми, пр. М.Лушпи, 11, код 34012663) про визнання банкрутом,
Представники сторін:
Від кредитора - УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г; ДПІ у м. Сумах- Шульга М.В. Від боржника - не з'явився
Ліквідатор - Савочка А.А.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5021/1531/12 про визнання боржника товариствао з обмеженою відповідальністю «ФТКОМ»банкрутом.
Постановою господарського суду Сумської області від 05.11.2012 р. боржника товариство з обмеженою відповідальністю «ФТКОМ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Савочку А.А..
Відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Із поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були вжиті всі необхідні заходи щодо розшуку, виявлення та повернення майнових активів банкрута, та включення їх до складу ліквідаційної маси.
В ході ліквідаційної процедури було встановлено, що згідно наданих на запити ліквідатора довідок, за банкрутом сільськогосподарська техніка, транспортні засоби не значаться, об'єкти нерухомого майна за банкрутом не зареєстровано, земельні ділянки у власності та користуванні банкрута не перебувають.
Згідно складеного ліквідатором реєстру кредиторів, вимоги кредиторів становили:
- Державна податкова інспекція у м. Сумах - 5031,27 грн.;
- Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах - 4022,46 грн.;
- Сумський міський центр зайнятості - 273,52 грн..
У зв'язку з відсутністю майнових активів банкрута, вимоги кредиторів, які визнані судом, залишились непогашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майнових активів, вважаються погашеними.
На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «ФТКОМ» (40000, м. Суми, пр. М.Лушпи, 11, код 34012663).
2. Ліквідувати - товариство з обмеженою відповідальністю «ФТКОМ» (40000, м. Суми, пр. М.Лушпи, 11, код 34012663)- як юридичну особу.
3. Провадження у справі - припинити.
4. Вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов»язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
6. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області, ВДВС Сумського міського управління юстиції.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 30898221, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1531/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: