Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2013 рокуСправа № 236/993/13-ц
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І. В. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає: АДРЕСА_1, та зареєстрованана: АДРЕСА_2, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Центральні електричні мережі (п/р № 260383111566 в ОПЕРВ філії Донецького у Ощадбанку України Донецького обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ -00130903) суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 624,03 (шістьсот двадцять чотири грн. 03 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає: АДРЕСА_1, та зареєстрованана: АДРЕСА_2, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Центральні електричні мережі (п/р № 26004619944300 МФО 300012 ЄДРПОУ 00130903 в філії Центрально-міське відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Горлівка) 3% річних - 1,18 (одна грн. 18 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає: АДРЕСА_1, та зареєстрованана: АДРЕСА_2, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Центральні електричні мережі (п/р № 26005619944309 МФО 300012 ЄДРПОУ 00130903 в філії Центрально-міське відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Горлівка) витрати на сплату судового збору у розмірі 114,70 (сто чотирнадцять грн. 70 коп.) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:І. В. Саржевська
The court decision No. 30897772, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 236/993/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: