ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"26" грудня 2011 р. Справа № 5027/1396/2011
Суддя Желiк Борис Євграфович, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс 1" м.Новодністровськ
відповідач Приватне підприємство "Ютар-2006" м.Сокиряни
про стягнення заборгованості - 541068,28 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "17" січня 2012 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 1, телефон 55-09-34.
3. Зобов'язати:
позивача надати: належно оформлений банківський документ про доплату на підставі част.2(пункт 1) ст.4 Закону України "Про судовий збір" до державного бюджету державного мита в сумі 5410,68 грн.; акт звірки з відповідачем щодо розміру позовних вимог, включених до суми позову;
відповідача надати: письмовий відзив на позов та докази в його обгрунтування;
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя Б.Є. Желiк
The court decision No. 30897280, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5027/1396/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: