Court ruling № 30897050, 25.04.2013, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Справа №247/1798/13-а

2-а/247/33/13

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року Торезький міський суд Донецкой области в складі:

головуючої-судді Стріжакової Т.В.

при секретарі Воробйової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Торезі адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Коломієць Наталі Василівни, третя особа ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач УПФУ в м.Торезі Донецької області (далі - УПФУ) 05.04.2013 року звернувся до суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції (далі - ВДВС ТМУЮ), заступника начальника ВДВС ТМУЮ Коломієць Н.В., третя особа ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження . Свої вимоги мотивував тим, що 03.04.2013 року до УПФУ надійшла ухвала Торезького міського суду від 28.03.2013 року по справі № 2-а-4295/11 про прийняття до провадження заяви ВДВС ТМУЮ про заміну способу і порядку виконання рішення. Зі змісту ухвали суду стало відомо, що заступником начальника ВДВС ТМУЮ Коломієць Н.В. 24.01.2013р. відкрито виконавче провадження про виконання виконавчого листа № 2-а-4296/11, виданого Торезьким міським судом про зобов'язання УПФУ здійснити ОСОБА_3 як "дитині війни" нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" з 21.08.2010 року з урахуванням виплачених сум.

Рішення суду набрало чинності 09.06.2011 року. Пунктом 2 ч.1 ст.22 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено річний строк для пред'явлення рішень суду до виконання, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 09.06.2012 року. Пунктом 1 ч.1 ст.26 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі пропуску встановленого строку пред'явлення документів до виконання державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження, про що виносить вмотивовану постанову. Проте, не зважаючи на вказані законні підстави, постановою заступника начальника ВДВС ТМУЮ Коломієць Н.В. від 24.01.2013 року відкрито виконавче провадження № 36182362 із примусового виконання даного рішення суду, тому такі дії є неправомірними. Просить поновити строк для подачі адміністративного позову щодо оскарження дій заступника начальника ВДВС ТМУЮ; визнати дії заступника начальника ВДВС ТМУЮ неправомірними в частині винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.01.2013 року; скасувати постанову про відкриття провадження.

Представник позивача УПФУ в м.Торезі у судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав заяву, в якій вказав, що адміністративний позов відкликає, просив справу залишити без розгляду, розглянути без його участі (а.с.10).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню, адміністративний позов необхідно залишити без розгляду, а позивачу необхідно роз'яснити, що він має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення адміністративного позовну без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Коломієць Наталі Василівни, третя особа ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Роз'яснити Управлінню пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області, що залишення адміністративного позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення адміністративного позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного адміністративного суду апеляційної інстанції через Торезький міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Т.В. Стріжакова