Справа №2-4408/12
Категорія 26
2/295/620/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Болейко А.П.,
секретаря - Капустинської Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 22.06.2007 року між ПАТ «Дельтабанк» та відповідачем укладено кредитний договір № 004-05000-220607, згідно якого банк надає останньому Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Умови договору відповідач не виконує належним чином, що призвело до утворення заборгованості станом на 25.09.2012 року в сумі 4345,25 грн., що складається з тіла кредиту - 4345,25 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати.
Сторони по справі в судове засідання 22.04.2013 року не з'явились.
Представник позивача - Романченко А.С. в позовній заяві просила справу розглядати без участі позивача. Позов просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання 04.03.2013 та 22.04.2013 року не прибув. Про час, місце і дату розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими рекомендованими повідомленнями (а.с. 21, 24) Заяв про розгляд справи у його відсутності суду не надано.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у заочному порядку у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено обставини, вказані вище, що підтверджуються письмовими доказами по справі.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд погоджується з розрахункам заборгованості, зробленого позивачем і вважає його вірними (а.с. 12).
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин суд задовольняє позов повністю та стягує на користь позивача з відповідача вказану заборгованість та сплачений позивачем судовий збір на його користь.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,ч. 2 ст. 158, 169, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 524-527, 530, 1054 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26255900820793, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором в сумі 4345,25 грн., що складається з тіла кредиту - 4345,25 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 214, 60 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Така заява подається протягом 10 днів з моменту отримання заочного рішення суду.
Суддя:
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
22.03.2013 року Справа № 2-4408/12
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
м. Київ, вул. Щорса, 36-Б
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 22.03.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира А. П. Болейко
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
22.03.2013 року Справа № 2-4408/12
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
м. Київ, вул. Щорса, 36-Б
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 22.03.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира А. П. Болейко
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
22.03.2013 року Справа № 2-4408/12
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
м. Київ, вул. Щорса, 36-Б
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 22.03.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира А. П. Болейко
The court decision No. 30896949, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-4408/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: