№ 30896532, 25.03.2013, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 1607/2316/2012

Номер провадження 1/530/5/13

П О С Т А Н О В А

25 березня 2013 року. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі

головуючого - судді Дем'янченка С.М. .

при секретарі Тараненко Т.І.

з участю прокурора Чубенка А.І.

захисників підсудних адвокатів ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 за ст.27 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ст.27 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочинів передбачених ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні злочинів передбачених ст.27 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні злочинів передбачених ст.27 ст.15, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_4 у виді застави на підписку про невиїзд. Клопотання про зміну запобіжного заходу обґрунтоване тим, що підсудний ОСОБА_4, постійно з'являється на виклик до суду, має постійне місце роботи, працює директором ТОВ «Зіньків цегла», раніше не судимий, має постійне місце проживання, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, тому вважає за необхідне змінити запобіжний захід раніше обраний ОСОБА_4 по даній справі.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання захисника підсудного ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у виді застави на підписку про невиїзд підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 148 КПК України (в редакції 1960 року) запобіжні заходи застосовуються до підсудного з метою запобігти спробам ухилитися від суду, перешкодити встановленню істини. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 15, ч.5 ст.191, ч. 1 ч.366 КК України. Постановою Ленінського районного суду міста Харкова від 08.12.2011 року ОСОБА_4, було обрано запобіжний захід у виді застави в розмірі 20000 грн.

Враховуючи, те що підсудний ОСОБА_4 має постійне місце проживання та роботи, позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем роботи, має на утриманні непрацездатну матір ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно з'являється на виклики до суду, тому суд вважає за необхідне змінити запобіжний захід, раніше обраний ОСОБА_4 у виді застави на підписку про невиїзд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148,150, 155, 165-1, 240 КПК України, (в редакції 1960 року), суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника підсудного ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_4 у виді застави на підписку про невиїзд - задовольнити.

Змінити ОСОБА_4, який органами досудового слідства обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ст. 15, ч.5 ст.191, ч. 1 ч. 366 КК України КК України, міру запобіжного заходу обраного на досудовому слідстві постановою Ленінського районного суду міста Харкова від 08.12.2011 року у виді застави в розмірі 20000 грн. на підписку про невиїзд.

Зобов'язати головне управління казначейства в Харківській області повернути ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю АДРЕСА_2, внесені 20000 (двадцять тисяч) грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА в Харківській області, застави ОСОБА_4 по квитанції № NOB1U58617 від 06.12.2011 року

Головуючий -