ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.04.13 Справа № 908/1466/13 Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наполеон» (69035, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 200, кв. 26)
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про стягнення 22102 грн. 85 коп. заборгованості, 306 грн. 64 коп. пені, 61 грн. 90 коп. річних процентів, 5 грн. 39 коп. втрат від інфляції грошових коштів, розірвання договорів № 03/30-І від 30.01.2011 р. та № 01/0-І від 01.01.2013 р.
Встановив, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду внаслідок наступного:
Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.. У відповідності до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачем не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 23.04.2013 р. (вх. № 1542/09-05 від 23.03.2013 р.) та доданих до неї документів. При цьому, в переліку додатків до позовної заяви також не зазначено про наявність в доданих до позовної заяви матеріалах доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу.
Згідно до пункту 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 та 3 частини 1 статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сума судового збору повертається, зокрема, в разі повернення позовної заяви. Оскільки судом встановлено підстави для повернення даної позовної заяви, сплачений судовий збір в розмірі 1147 грн. 50 коп. та 1720 грн. 50 коп. підлягає поверненню заявнику, про що судом винесено відповідну ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «Наполеон» та додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: на 9 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 430 від 25.03.2013 р. та № 429 від 25.03.2013 р. (судовий збір).
Суддя Т.Г.Алейникова
The court decision No. 30895382, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/1466/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: