№ 30894850, 25.04.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року 10 год. 30 хв.Справа № 808/3017/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до: Громадської організації «Спортивно - технічний клуб «Ротор»

треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Енергодарська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернулась з позовом до Громадської організації «Спортивно - технічний клуб «Ротор», в якому просить припинити юридичну особу Громадську організацію «Спортивно - технічний клуб «Ротор».

При відкритті провадження у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучені засновники Громадської організації «Спортивно - технічний клуб «Ротор» - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Позивні вимоги про припинення юридичної особи обґрунтовані п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» та п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20, п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, зокрема не поданням звітності до Енергодарської ОДПІ більше ніж один рік та відсутністю заборгованості до бюджету та переплат з обов'язкових платежів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без участі представника Енергодарської ОДПІ Запорізької області ДПС, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, заперечень чи будь - яких заяв до суду не надіслали, у зв'язку з чим суд визнав причину неявки представника відповідача та третіх осіб неповажною.

Враховуючи подане клопотання представником позивача, відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, суд розглянув справу у відсутності представника відповідача та третіх осіб на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Громадська організація «Спортивно - технічний клуб «Ротор» (код ЄДРПОУ 34377883) зареєстроване Виконавчим комітетом Енергодарської міської ради Запорізької області 21.07.2006, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №15962269 від 27.02.2013.

Згідно довідки Енергодарської ОДПІ Запорізької області ДПС, відповідачем податкова звітність не надається з 06.05.2011.

Відповідно до довідки Енергодарської ОДПІ Запорізької області ДПС станом на 05.03.2013 у Громадської організації «Спортивно - технічний клуб «Ротор» відсутня заборгованість із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) до бюджету.

Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби з 06.05.2011, заборгованість із сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) до бюджету відсутня, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

З наведених підстав, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Громадську організацію «Спортивно - технічний клуб «Ротор» (вул. Лісова, буд. 8, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, код ЄДРПОУ34377883).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша