ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.04.13 Справа № 914/265/13-г
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Дженерал", №58 від 17.04.2013р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.04.2013р.
у справі № 914/265/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Дженерал", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Львів", с.Тростянець
про стягнення 485 516, 76 грн.,
визнав подані матеріали визнав достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Дженерал", №58 від 17.04.2013р., до свого провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 20 хв. 28.05.2013р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
3. Зобов'язати відповідача подати письмовий з нормативним і документальним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.
4. Витребувані документи представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 5 днів до початку судового засідання (23.05.2013 р.).
5. Явку уповноважених представників сторін визнати на власний розсуд.
6. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст.75 ГПК України.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин
The court decision No. 30894459, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/265/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: