Court ruling № 30893229, 24.04.2013, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

щодо розстрочення виконання рішення суду

24 квітня 2013 року № 813/2308/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Гулкевич І.З.,

за участю секретаря судового засідання Капустинської Н.М.

за участю:

представника заявника Врона Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву МКП «Водоканал» про розстрочення виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції у Львівській області ДПС до МКП «Водоканал» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 36087 грн-,

В с т а н о в и в :

Міське комунальне підприємство «Водоканал» (далі-Підприємство) звернулося у Львівській окружний адміністративний суд з заявою про розстрочення виконання рішення суду у справі за вищевказаним адміністративним позовом мотивуючи тим, що Підприємство сплатити в повному обсязі кошти згідно постанови від 05 квітня 2013 року у даній адміністративній справі, у зв»язку з тим, що це майже місячний дохід підприємства, і при повній сплаті ПДВ підприємство заборгує заробітну плату працівникам, відрахування в Пенсійний фонд України, відтак просить розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2013 року у справі №813/2308/13-а за позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції у Львівській області ДПС до МКП «Водоканал» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 36087 грн.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у ній та просить розстрочити постанову суду від 05 квітня 2013 року у даній справі терміном на два роки.

Представник Городоцької МДПІ у Львівській області ДПС в судове засідання не з»явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі, а також надала заперечення щодо розстрочення виконання рішення суду у даній справі та зазначила, що станом на 22.04.2013 року за даними карток особових рахунків по платнику обліковується податковий борг до державного бюджету в сумі 33645,54 грн, тобто борг Піприємства щомісяця збільшується, а оскільки останнє не надало доказів на підтвердження фактів що ускладнюють виконання судового рішення та не обгрунтувало можливість сплати податкового боргу протягом двох років, просить у задоволенні заяви відмовити.

Третя особа в судове засідання не з"явилась, причини неявки не повідомила, належним чином повідомлена.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 05.04.2013 р. у справі №813/2308/13-а позов задоволено: стягнуто з рахунків Міського комунального підприємства «Водоканал» в дохід Державного бюджету України податкову заборгованість в розмірі 36087 грн.

Частиною 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження-із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Заслухавши думку представника заявника та з врахуванням ч.1 ст.263 КАС України суд приходить до переконання, що відмова у задоволенні заяви може призвести до зупинення роботи МКП «Водоканал», основною діяльністю якого є надання послуг з водопостачання, в першу чергу населенню.

Оскільки борг підприємства має тенденцію до зростання, а відтак суд вважає, що заява є обгрунтованою і підлягає до задоволення та слід розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2013 року у справі №813/2308/13-а за позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції у Львівській області ДПС до МКП «Водоканал» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 36087 грн. шляхом сплати загальної суми заборгованості рівними частинами протягом 24 календарних місяців.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Міського комунального підприємства «Водоканал» про розстрочення виконання рішення суду у справі №813/2308/13-а- задоволити.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2013 року у справі №813/2308/13-а за позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції у Львівській області ДПС до МКП «Водоканал» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 36087 грн. шляхом сплати загальної суми заборгованості рівними частинами протягом 24 календарних місяців.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.