Decision № 30892932, 16.04.2013, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
16.04.2013
Case No.
204/848/13-ц
Document №
30892932
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/848/13-ц

Провадження № 2/204/849/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 376 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об'єднання, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість по внескам та платежам співвласників об'єднання в сумі 7 676 грн. 63 коп. та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що відповідачка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та є співвласницею багатоквартирного будинку в якому створено ОСББ «№ 376» та членом даного об'єднання. Відповідачка за період з 01.03.2011 р. по 01.11.2012 р. заборгувала ОСББ «№ 376» за надані послуги - 7 672 грн. 63 коп., чим порушила ст. 68 ЖК України. Позивач, ґрунтуючись на ст. 96, 526 та 625 ЦК України вважає, що відповідачкою на їх користь має бути стягнуто сума боргу, яка складає - 7 672 грн. 63 коп. Відповідачці направлявся лист-претензія вих.. № 49 від 23.11.2012 року, але добровільно сплатити заборгованість відповідачка не бажає, а тому позивач вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та справу розглядати без його участі, в разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, її донька - ОСОБА_2 та малолітній онук - ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка є співвласником багатоквартирного будинку в якому створено ОСББ «№376» та членом даного об'єднання. Факт створення ОСББ «№ 376» підтверджується протоколом № 01 установчих зборів будинку № 7 по вул. Суворова (а.с.8). Головою ОСББ «№ 376» є ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно наданих позивачем розрахунків відповідачка за період з 01.03.2011 року по 01.11.2012 року заборгувала ОСББ «№ 376» за надані послуги - 7 672 грн. 63 коп. (а.с.5).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Таким чином, з урахуванням Розрахунку, сума заборгованості відповідачки за надані послуги за період з березня 2011 року по жовтень 2012 року включно, складає 7 672 грн. 63 коп., яку необхідно стягнути на користь позивача з відповідачки.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 67 ЖК України, ст. ст. 267, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «№ 376» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об'єднання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «№ 376» р/р 26003000078984 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ЄДРПОУ 21930720 в рахунок погашення заборгованості: по внескам та платежам співвласників об'єднання суму у розмірі 7 672 грн. 63 коп., судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 7 902 грн. 03 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Дубіжанська

Часті запитання

Який тип судового документу № 30892932 ?

Документ № 30892932 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30892932 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30892932 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30892932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30892932, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 30892932, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 30892932 refers to case No. 204/848/13-ц

This decision relates to case No. 204/848/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30892538
Next document : 30896033