Справа № 206/2624/13-ц
Провадження № 2/206/683/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"22" квітня 2013 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів №1», третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, про поновлення на роботі,
в с т а н о в и в:
22 квітня 2013 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про поновлення на роботі.
Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, від сплати судового збору такої категорії справ позивач звільнений в повному обсязі.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.
Крім того, позивач просить витребувати у Державного реєстратора виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області засвідчену належним чином копію реєстраційної справи ТОВ «Завод будівельних матеріалів №1» (код ЄДРПОУ 35115625), в якій серед інших документів знаходиться копія рішення загальнних зборів учасників, яке оформлено протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Завод будівельних матеріалів №1» від 22.02.2013 року, про звільнення з посади генерального директора ОСОБА_1 з 03.03.2013 року.
Відповідно до ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки реєстраційна справа відповідача та протокол зборів, на підставі якого ОСОБА_1 було звільнено із займаної посади, мають значення для розгляду справи, вважаю за необхідне в порядку підготовки справи до розгляду витребувати у третьої особи зазначені документи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 137, 208, 209, 210, 223, 293 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів №1», третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, про поновлення на роботі.
Призначити попереднє судове засідання на 24 квітня 2013р. о 16 год. 00 хв.
Запропонувати сторонам подати свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області надати до суду засвідчену належним чином копію реєстраційної справи ТОВ «Завод будівельних матеріалів №1» (код ЄДРПОУ 35115625), в якій серед інших документів знаходиться копія рішення загальнних зборів учасників, яке оформлено протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Завод будівельних матеріалів №1» від 22.02.2013 року, про звільнення з посади генерального директора ОСОБА_1 з 03.03.2013 року.
Роз'яснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи для засвідчення їх дійсності та вказати про необхідність мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам - належним чином підтверджені повноваження.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.О. Сухоруков
The court decision No. 30892606, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 206/2624/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: