КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
25 квітня 2013 року 810/1637/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
03.04.2013 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень №0018061501 від 09.12.2011 та №0008651501 від 23.09.2011.
Усною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 витребувано у Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби документи, що мають значення для всебічного розгляду справи, а саме: належним чином завірені копії податкових повідомлень-рішень №0018061501 від 09.12.2011 та №0008651501 від 23.09.2011, актів на підставі, яких прийняті вказані податкові повідомлення-рішення, всіх документів, що були взяті податковим органом до уваги під час проведення перевірки, розрахунки штрафних санкцій, докази надсилання оскаржуваних рішень позивачеві.
У судовому засіданні 25.04.2013 представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі у зв’язку із необхідністю отримання додаткових документів, що мають значення для всебічного розгляду справи.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність отримання витребуваних судом згідно з ухвалою від 25.04.2013 документів і зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 810/1637/13-а зупинити до 04 червня 2013 року.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016, 04 червня 2013 року о 11:00.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Спиридонова В.О.
The court decision No. 30892144, Kyiv District Administrative Court was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 810/1637/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: