ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.03.09
Справа №6/70-09.
Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали
за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Новая линия» (40003, м. Суми, вул.. Привокзальна, 33 код 31312294)
до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Спартак» (40000, м. Суми, вул.. Гагаріна, 9 код 30561150)
про стягнення 16162 грн. 45 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ :
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2009р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. № 107, 1-й поверх.
3. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема, обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача ( № рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ).
4. Зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
6. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
7. Копію даної ухвалу надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 3089161, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6/70-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: