ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 квітня 2013 року Справа № 925/461/13
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями;
від відповідача: Чорнай В.В. - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за
позовом фізичної особи-суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5
до Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "Моноліт"
про стягнення 82 476,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
У суду є необхідність витребування додаткових пояснень і доказів. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14:30 "13" травня 2013 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
До дня засідання сторонам надати суду:
Позивач: надайте пояснення з приводу погодження поліпшень у приміщенні майстерні та чому не було підписано акт приймання-передачі цих робіт; надайте первинні документи про фактично проведені вами роботи з поліпшень чи ремонту приміщення , витрачені матеріали та роботи на суму 82 476,00 грн.;
Відповідач: надайте заперечення проти клопотання позивача на поновлення строку позовної давності, запитання для проведення експертизи та пропозиції по вибору експерта; надайте власні первинні документи про проведення вами ремонту чи поліпшень у приміщенні майстерні за період користування позивачем цим майном (якщо це мало місце).
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 30891582, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/461/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: