ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.02.09 Справа № 13/57пд
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна компанія " Лугабуд", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоДон", м. Луганськ
про внесення змін до договорів,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 19.03.2009 року об 10 год. 20 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, каб.№ 304.
4.Зобов’язати Позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, зокрема надати оригінал договору підряду № 39 від 22.11.2006 року, оригінал договору № 39/20 від 28.05.2007 року, додаткові угоди до цих договорів; надати оригінали всіх актів приймання виконаних робіт, про зобов'язання підписання яких подано позов.
5.Зобов’язати Відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; належним чином підтвердити статус юридичної особи.
6.Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати: відомості щодо юридичної адреси та державної реєстрації: Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоДон", м. Луганськ, кв. Ольховський, 9, ідентифікаційний код 21843398.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Б.В. Яресько
Помічник судді А.В.Бабаян
The court decision No. 3089094, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 13/57пд. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: