Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 квітня 2013 р. Справа № 2а/0570/17766/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі Бойко М.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшахтострой» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 321212,16 грн.,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшахтострой» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 321212,16 грн.
При виготовленні постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року у справі № 2а/0570/17766/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшахтострой» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 321212,16 грн., допущена описка у резолютивній частині постанови, а саме: помилково зазначено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшахтострой» (адреса: 86117, Донецька область, м. Макіївка, вул. Саратовська, 13, ЄДРПОУ 30418061) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області (адреса: 86114, Донецька область, м. Макіївка, вул. Маліновського, 10, р/р 256063012038 у ДОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 21955045) заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 40449 (сорок тисяч чотириста сорок дев'ять) грн. 70 коп., замість стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшахтострой» (адреса: 86117, Донецька область, м. Макіївка, вул. Саратовська, 13, ЄДРПОУ 30418061) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області (адреса: 86114, Донецька область, м. Макіївка, вул. Маліновського, 10, р/р 256063012038 у ДОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 21955045) заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 321212 (триста двадцять одна тисяча двісті дванадцять) грн. 16 коп.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року допущену описку.
В резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року у справі № 2а/0570/17766/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшахтострой» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 321212,16 грн. виправити описку, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшахтострой» (адреса: 86117, Донецька область, м. Макіївка, вул. Саратовська, 13, ЄДРПОУ 30418061) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області (адреса: 86114, Донецька область, м. Макіївка, вул. Маліновського, 10, р/р 256063012038 у ДОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 21955045) заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 321212 (триста двадцять одна тисяча двісті дванадцять) грн. 16 коп., замість стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремшахтострой» (адреса: 86117, Донецька область, м. Макіївка, вул. Саратовська, 13, ЄДРПОУ 30418061) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області (адреса: 86114, Донецька область, м. Макіївка, вул. Маліновського, 10, р/р 256063012038 у ДОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 21955045) заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 40449 (сорок тисяч чотириста сорок дев'ять) грн. 70 коп..
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бойко М.І.
The court decision No. 30890522, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2а/0570/17766/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: