Decision № 30890198, 09.04.2013, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Справа №250/538/13-ц

Номер провадження2/250/534/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 р. м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Черноти С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

15.02.2013 року до Ясинуватського міськрайонного суду надійшла позовна заява ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтував наступним. 20 червня 2012 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" (первісний кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (позивач) було укладено договір відступлення прав вимоги № 26/12-ФНКю. Відповідно до умов зазначеного договору первісний кредитор відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить первісному кредитору на підставі кредитного договору № 60471726 від 1 лютого 2011 р., а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Після відступлення первісним кредитором права грошовою вимоги позивачу, було відправлено повідомлення про відступлення права грошовою вимоги. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитного договору та вимогу про погашення загальної суми боргу. Всупереч вищезазначеним умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свої зобов'язання по сплаті заборгованості за кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка складає 33829,51 грн., в тому числі: 11881,07 грн. - заборгованість по кредиту, 1,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7686,70 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 14260,49 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту, а також суму сплаченого судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність. Не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у межах заявлених позовних вимог, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 60471726 від 01.02.2011 року ОСОБА_1 отримав від ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" кредит у розмірі 13200 грн. 99 коп. з процентною ставкою 0,01 % на строк 30 місяців, плата за управління кредитом 4,50 % від суми кредиту, що становить 594 грн. на місяць. (а.с.12-16). Відповідно договору відступлення прав вимоги № 26/12 - ФНКю від 20 червня 2012 року первісний кредитор відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції). (а.с.5-7). На адресу відповідача було направлено Повідомлення про відступлення права грошової вимоги та Повідомлення про зміну умов кредитного договору (а.с.9-11). У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має наступну заборгованість, яка складає:

33829,51 грн., в тому числі:

11881,07 грн. - заборгованість по кредиту,

1,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

7686,70 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом,

14260,49 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту.(а.с. 19-35)

Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі пору шення зобов'язання.

Як вбачається з п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України, сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання.

Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором , яка складає: 33829,51 грн., в тому числі: 11881,07 грн. - заборгованість по кредиту, 1,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7686,70 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 14260,49 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту, а також судові витрати у розмірі 338, 30 грн., а всього 34 167,81 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 197, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 22.09.1997 року Ясинуватським РВ УМВС України в Донецькій області, на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (п/р 26500000127001, код ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) заборгованість за кредитним договором , яка складає: 33829,51 грн., в тому числі: 11881,07 грн. - заборгованість по кредиту, 1,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7686,70 грн. - заборгованість по комісії за управління кредитом, 14260,49 грн. - пеня за прострочення повернення кредиту, а також судові витрати у розмірі 338, 30 грн., а всього 34 167,81 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. В. Чернота