Court ruling № 30889783, 23.04.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.04.2013
Case No.
914/969/13-г
Document №
30889783
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.04.13 Справа№ 914/969/13-г

Суддя господарського суду Львівської області В.М. Пазичев, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 618)

за позовом:

Малого колективного підприємства фірми «ГЕЯНА» (м. Дрогобич, Львівська обл.)

до відповідача:

Публічного акціонерного товариства «Оболонь» (м. Київ)

про:

про стягнення заборгованості в сумі 176632.61 грн.

визнав, що у прийнятті позовної заяви позивачу слід відмовити.

Виносячи дану ухвалу суд виходив з наступного:

11.03.2013 року на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Оболонь» (м. Київ) до Малого колективного підприємства фірми «ГЕЯНА» (м. Дрогобич, Львівська обл.) про стягнення заборгованості в сумі 68159,13 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.03.2013 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 19.03.2013 року. Отже, 19.03.2013 року суд приступив до розгляду позову по суті.

23.04.2013 року в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано зустрічну позовну заяву Малого колективного підприємства фірми «ГЕЯНА» (м. Дрогобич, Львівська обл.) до Публічного акціонерного товариства «Оболонь» (м. Київ) про стягнення заборгованості в сумі 176632,61 грн.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно п.1 ч.1 ст.62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно п.3.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України N 18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Тому, керуючись п.1 ч.1 ст.62 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, зобов’язаний відмовити у прийнятті позовної заяви з тої підстави, що заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Отже, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України на користь Малого колективного підприємства фірма „ГЕЯНА" (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул. Пилипа Орлика, буд. 3-А, додаткова адреса: 82100 Львівська область м.Дрогобич, вул. Трускавецька,73, код ЄДРПОУ 22367161, р/р 26006149731061 ЛФ АБ "Брокбізнесбанк" МФО 325774) судовий збір в сумі 3875 (три тисячі вісімсот сімдесят п’ять) грн. 04 коп., що сплачений відповідно до платіжного доручення №369 від 18.03.2013 року, у зв’язку з відмовою у відкритті провадження у справі, на підставі ст.62 ГПК України.

Як доказ сплати судових витрат, позивач подав платіжне доручення №369 від 18.03.2013 року на суму 3875,04 грн. про сплату судового збору.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 60, 62, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. У прийнятті зустрічної позовної заяви Малого колективного підприємства фірми «ГЕЯНА» (м. Дрогобич, Львівська обл.) до Публічного акціонерного товариства «Оболонь» (м. Київ) про стягнення заборгованості в сумі 176632.61 грн. – відмовити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Малого колективного підприємства фірма „ГЕЯНА" (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул. Пилипа Орлика, буд. 3-А, додаткова адреса: 82100 Львівська область м.Дрогобич, вул. Трускавецька,73, код ЄДРПОУ 22367161, р/р 26006149731061 ЛФ АБ "Брокбізнесбанк" МФО 325774) судовий збір в сумі 3875 (три тисячі вісімсот сімдесят п’ять) грн. 04 коп.

ДОДАТОК: на 34-х арк.

Суддя Пазичев В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30889783 ?

Документ № 30889783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30889783 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30889783 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30889783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30889783, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 30889783, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 30889783 refers to case No. 914/969/13-г

This decision relates to case No. 914/969/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30889781
Next document : 30891567