Decision № 30888565, 23.04.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.04.2013
Case No.
910/4857/13
Document №
30888565
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/4857/13 23.04.13За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування "

до Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім"

про відшкодування в порядку регресу 10 544,68 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Карась В.В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу суми 10 544, 68 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 15.04.2010р. у м. Києві.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав письмові пояснення по справі.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 23.04.2013р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2009р. між позивачем (страховик за договором) та Скопич Ю.О. (страхувальник) був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 2832-а/09к-03, за умовами якого застраховано транспортний засіб «Шкода», державний реєстраційний номер AA 3882 HT, вигодо набувач - АКБ «Правекс-Банк».

15.04.2010р. по вул. Святошинській у м.Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Шкода», державний реєстраційний номер AA 3882 HT, яким керував Скопич Ю.О. та автомобіля «Порше», державний реєстраційний номер АА 7801 ВЕ, яким керував Проходов С.П.

Згідно довідки ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України м.Києва, в результаті ДТП автомобіль «Шкода», державний реєстраційний номер AA 3882 HT отримав механічні пошкодження.

Актом огляду транспортного засобу від 15.04.2010р. визначено характер пошкоджень автомобіля «Шкода», державний реєстраційний номер AA 3882 HT в результаті ДТП.

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 14.07.2010р. у справі № 3-2900/2010 рік Проходова С.П. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до Звіту ЕКК «Легіон» про оцінку колісного транспортного засобу № 737, складеного 12.05.2010р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Шкода», державний реєстраційний номер AA 3882 HT складає 11 598,55 грн.

Згідно рахунку-фактури ФОП Михайлова С.М. № 790 від 25.05.2010р. вартість робіт та деталей, необхідних для відновлювального ремонту автомобіля, становить 10994,00 грн.

18.06.2010р. позивач на підставі страхового акту № 2832-а/09к-03-1 від 16.06.2010р., розрахунку страхового відшкодування, рахунку-фактури ФОП Михайлова С.М. № 790 від 25.05.2010р., з урахуванням 449,32 грн. безумної франшизи по договору № 2832-а/09к-03 від 22.09.2009р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 10 544,68 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3493 від 18.06.2010р.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної в ДТП особи - Проходова С.П. станом на момент ДТП 15.04.2010р. була застрахована за полісом № ВЕ/2710809 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним із ПрАТ "Український страховий дім".

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Позивач надіслав відповідачу регресну вимогу за вих. № 4531/2 від 06.11.2012р. про відшкодування шкоди на суму 10 544,68 грн., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Проходовим С.П. автомобіля «Порше», державний реєстраційний номер АА 7801 ВЕ.

Доказів оплати відповідачем суми 10 544,68 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Український страховий дім" (01023, м.Київ, площа Спортивна, 3, код ЄДРПОУ 32556540) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912) 10 544 (десять тисяч п'ятсот сорок чотири) грн. 68 коп. відшкодування, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 30888565 ?

Документ № 30888565 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30888565 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30888565 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30888565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30888565, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 30888565, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 30888565 refers to case No. 910/4857/13

This decision relates to case No. 910/4857/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30888561
Next document : 30888566