Court ruling № 30883310, 22.04.2013, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог

22 квітня 2013 року № 2а-7759/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

суддів Качур Р.П.

Кравціва О.Р.

секретар судового засідання Бравчук Д.Є.

за участі представників

позивача Палінського Ю.І.

відповідачів Бобечка Т.В., Лесько Н.Р., Стегнія А.В.,

Турчина І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Наукової установи приватного підприємства лікувально-оздоровчо-навчального центру «Вікторія» до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби, Прокуратури м.Трускавця, Державної податкової інспекції у м.Трускавці Львівській області Державної податкової служби, Державної податкової служби у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, Державної казначейської служби України про визнання рішення нечинним і скасованим та відшкодування матеріальних і моральних збитків,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати рішення Державної податкової інспекції м.Трускавця № 128/26-2/20798879/1463 від 26.05.1998 року нечинним та скасованим, стягнути з Державного бюджету України завдану йому матеріальну шкоду в сумі 20 000 000,00 грн. за втрату наукового матеріалу, і як наслідок, втрати можливості отримання Нобелівської премії; 12 400,00 грн. неотриманої заробітної плати; 10 085,83 грн. втрачених власних коштів при погашенні заробітної плати працівникам підприємства; 1 198 916,00 грн. неотриманого прибутку; 7 290,49 грн. надмірно сплаченого податку на додану вартість; 32 256,00 грн. вартості незаконно вилучених речових доказів; 558 157,68 грн. пені за кожен місяць затримки виплати компенсації за знищені речові докази; 1 000 000,00 грн. моральної шкоди; 765,00 грн. витрат на добові у зв'язку з відвідуванням судових засідань з виїздом в інші міста.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені вищезгаданим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 КАС України, суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Як вбачається з вищезазначеної заяви про збільшення позовних вимог, вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у ній не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву про зміну позовних вимог слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву про зміну позовних вимог по справі за позовом Наукової установи приватного підприємства лікувально-оздоровчо-навчального центру «Вікторія» до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби, Прокуратури м.Трускавця, Державної податкової інспекції у м.Трускавці Львівській області Державної податкової служби, Державної податкової служби у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, Державної казначейської служби України про визнання рішення нечинним і скасованим та відшкодування матеріальних і моральних збитків - повернути позивачу.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Головуючий Ланкевич А.З.

Суддя Качур Р.П.

Суддя Кравців О.Р.