Справа № 201/138/2013-ц
пр. № 2/201/427/2013
У Х В А Л А
28 березня 2013 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська В.М. Галічий, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.
28.03.2013 року позивачем ПАТ «ВТБ Банк» було надано суду заяву про забезпечення позову, у якій він просить вжити заходи щодо забезпечення позову до вирішення спору по суті, шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу ОСОБА_1 та заборонити вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно переходу (перереєстрації) прав власності, оскільки існує реальна загроза відчуження зазначеного нерухомого майна, що може в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст. ст. 151, 152 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття відповідних заходів може у подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, та може застосовуватися зокрема у формах заборони вчинення дій та накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача, що знаходяться в нього або в інших осіб.
Суд вважає зазначену вимогу обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки до відповідача пред'явлений позов про стягнення значної суми грошових коштів як з поручителя за зобов'язаннями позичальника ТОВ «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД», а отже у випадку невжиття запропонованих заходів та відчуження відповідачем належного йому майна виконання рішення суду у справі може бути ускладнене або неможливе.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, --
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_1 (49100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та заборонити вносити будь-які зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно переходу (перереєстрації) прав власності, а саме на:
- частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14 «А», Ідентифікаційний код 23368027), що дорівнює розміру внеску до статутного фонду у розмірі 125, 00 грн.
- частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТЕРИК ПЛЮС» (65111, м. Одеса, пр. Добровольського, 129, Ідентифікаційний код 32859479), що дорівнює розміру внеску до статутного фонду у розмірі 5.125, 00 грн.
- частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «РІТЕЛЛ» (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Гагаріна, 15 «А», Ідентифікаційний код 38101395), що дорівнює розміру внеску до статутного фонду у розмірі 75.000, 00 грн.
- частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕЙММ» (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Гагаріна, 15 «А», Ідентифікаційний код 38101369), що дорівнює розміру внеску до статутного фонду у розмірі 75.000, 00 грн.
- частку в статутному фонді Спільного підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю «КИПАРИС» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, Ідентифікаційний код 24604984), що дорівнює розміру внеску до статутного фонду у розмірі 5.000, 00 грн.
- частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ» (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14 «А», Ідентифікаційний код 24436305), що дорівнює розміру внеску до статутного фонду у розмірі 1175.000, 00 грн.
- частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «АЦТЕК» (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Бабушкіна, 12, Ідентифікаційний код 24603312), що дорівнює розміру внеску до статутного фонду у розмірі 2.350, 00 грн.
- частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛМ» (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14 «А», Ідентифікаційний код 20228840), що дорівнює розміру внеску до статутного фонду у розмірі 610, 00 грн.
- частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАН» (49051, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 50, Ідентифікаційний код 33718625), що дорівнює розміру внеску до статутного фонду у розмірі 525.000, 00 грн.
- частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОЧНА ФАБРИКА «РЕЙНФОРД» (49085, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 50, Ідентифікаційний код 33718625), що дорівнює розміру внеску до статутного фонду у розмірі 800, 00 грн.
Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її винесення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя В.М. Галічий
The court decision No. 30882154, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 201/138/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: