ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"24" грудня 2012 р. Справа №5027/909/2012
За позовом приватного підприємства «Сейла і Ко»м. Львів
До приватного підприємства «Вальд Гольц»м. Сторожинець
про стягнення заборгованості -33 765,65 грн.
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача -Харечко У.Л., дов. від 03.12.2012 року
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: приватне підприємства «Сейла і Ко»звернулося з позовом до приватного підприємства «Вальд Гольц»про стягнення 30 172,94 грн. основного боргу за надані протягом лютого - березня 2012 року послуги перевезення згідно договору від 07.02.2012 року, 2992,56 грн. пені та 600,15 грн. 3% річних.
Ухвалою від 07.12.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 24.12.2012 року за участю представників сторін.
Представник відповідача сторін у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що перешкоджає вирішенню спору по суті.
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2013 року на 10-30 годину.
2. Відповідачу повторно надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування.
3. Попередити відповідача, що з урахуванням встановлених строків вирішення спору в разі неявки у судове засідання його представника спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами.
4. Участь відповідача - обов'язкова.
Суддя М.І.Ніколаєв
The court decision No. 30881004, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5027/909/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: