ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"22" квітня 2013 р. Справа № 924/359/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
про стягнення 27550,0 грн.
Представники сторін:
від позивача: Демчук Л.Г. - за довіреністю №02-15-542 від 14.04.11р.
від відповідача: не з'явився
від прокуратури: Рибачук О.Г. прокурор прокуратури м. Хмельницького
Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача кошти в сумі 27550,00 грн. відповідно до договору №9 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького.
Ухвалою господарського суду від 18 березня 2013 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі № 924/359/13. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження по справі сторонам направленні рекомендованими листами.
Прокурор в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог відповідно до ст. 22 ГПК України, в якій просить зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача 23550 грн.
Позивач проти зменшення позовних вимог не заперечує.
Дана заява судом розглянута та приймається.
В зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в сумі 23550,00 грн., що підтверджується квитанціями №71 від 11.04.13р. на суму 4550,00 грн., №75 від 04.04.13р. на суму 11000,00 грн., №5 від 09.04.2013р. на суму 8000,00 грн., позивач та прокурор в судовому засіданні просить провадження у справі припинити, відповідно до п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що відповідачем, після подання позову заборгованість сплачена в повному обсязі, провадження у справі належить припинити на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати по справі покладаються на відповідача у відповідності до вимог ст.ст.44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. 22, 44, 49, п. 1.1 ст.80, ст. 86, 116 Господарського Процесуального Кодексу України, суд
у х в а л и в :
Провадження у справі №924/359/132 за позовом заступника прокурора м. Хиельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 23550,0 грн. припинити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22030001, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу : „Судовий збір, код 03500128") - 1720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) судового збору.
Видати наказ.
Суддя С.В. Гладій
Помічник судді І.М. Вальчук
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2, - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3,) (з повід.)
3 - відповідачу. (АДРЕСА_1, )(реком.)
4 - прокуратуру (м. Хмельницький, вул. Проскурівська,63)
The court decision No. 30880933, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 924/359/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: