Court ruling № 30880926, 16.04.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.04.2013
Case No.
18/885/12
Document №
30880926
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.04.2013 Справа № 18/885/12

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 00130926

до Виробничого об'єднання "Перспектива", вул. Червоноармійська, 2А, м.Кобеляки, 39200, код ЄДРПОУ 22517488

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від кредитора: Краснокутська Д.О. дов.№197 від 08.08.2012р.

ліквідатор: Нестеренко В.В. арбітражний керуючий

Розглядається заява ВАТ "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя про визнання банкрутом Виробничого об'єднання "Перспектива", м. Кобеляки з підстав неплатоспроможності.

Розглянувши матеріали справи №18/885/12, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив:

постановою господарського суду від 10.01.2013р. підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нестеренка В.В.

На виконання п.13 постанови господарського суду від ліквідатора надійшов перший звіт (вхід. №5468 від 16.04.2013р.) про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури банкрута. З наданого звіту вбачається, що ліквідатором проводиться робота у відповідності до вимог ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідаційна процедура триває.

Даний звіт прийнято судом до відома.

При цьому, арбітражним керуючим Нестеренко В.В. подано клопотання (вхід. №4424 від 28.03.2013р.) про затвердження йому оплати послуг ліквідатора за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у розмірі двох з половиною мінімальних заробітних плат та одноразову додаткову винагороду у розмірі 10 % від суми повернутих кредиторам коштів. Одноразова додаткова винагорода арбітражному керуючому виплачується за рахунок коштів отриманих від продажу майна боржника чи інших коштів в першу чергу.

На засіданні комітету кредиторів підприємства-боржника від 26.02.2013р. встановлено арбітражному керуючому Нестеренку В.В. з 01.03.2013р. оплату послуг ліквідатора в розмірі двох з половиною мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Згідно ч. 12, ч. 14 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.15 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Ліквідатором підприємства-банкрута Нестеренко В.В. не надано підтвердження середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Правового та документального обґрунтування встановлення арбітражному керуючому Нестеренку В.В. оплати послуг в розмірі двох з половиною мінімальних заробітних плат також не надано.

Отже, станом на сьогоднішній день підлягає задоволенню клопотання Нестеренка В.В. в частині затвердження арбітражному керуючому Нестеренку В.В. лише оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, в іншій частині клопотання є передчасним, оскільки триває ліквідаційна процедура підприємства-боржника, суду не надано результатів діяльності арбітражного керуючого, доказів реалізації майна підприємства-боржника.

Відшкодування витрат арбітражному керуючому за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника чи коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника та встановлення додаткової винагород можливе по закінченню відповідних заходів.

Крім того, від ліквідатора Нестеренка В.В. надійшло клопотання (вхід. №5467 від 16.04.2013р.) про затвердження статтю витрат арбітражного керуючого Нестеренка В.В. - "витрати на отримання арбітражним керуючим юридичних послуг". Компенсація витрат на отримання юридичних послуг здійснюється за рахунок кредитора ВАТ "Запоряжжяобленерго" на підставі укладеної угоди та за наявності підтверджуючих документів.

Згідно ч. 4 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами;

Згідно ч. 12 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

При цьому, арбітражним керуючим, як зазначено і в самому клопотанні, не надано доказів понесених витрат, тому клопотання є передчасним та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, ст. 3-1, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти перший звіт до відома.

2. Зобов'язати ліквідатора не пізніше 10.01.2014р. надати суду остаточний звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс Виробничого об'єднання "Перспектива", вул. Червоноармійська, 2А, м. Кобеляки, 39200, код ЄДРПОУ 22517488.

3. Клопотання арбітражного керуючого Нестеренка В.В. (вхід. №4424 від 28.03.2013р.) підлягає задоволенню частково.

4. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Нестеренка В.В. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат. В решті вимог клопотання (вхід. №4424 від 28.03.2013р.) не підлягає задоволенню.

5. Клопотання арбітражного керуючого Нестеренка В.В. (вхід. №5467 від 16.04.2013р.) про затвердження статтю витрат арбітражного керуючого Нестеренка В.В. - "витрати на отримання арбітражним керуючим юридичних послуг" - не підлягає задоволенню.

6. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору Нестеренку В.В.

Суддя Паламарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30880926 ?

Документ № 30880926 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30880926 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30880926 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30880926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30880926, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 30880926, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 30880926 refers to case No. 18/885/12

This decision relates to case No. 18/885/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30880864
Next document : 30880987