ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"22" квітня 2010 р. Справа №2/206-214/б
За заявою ВижницькоЇ ДПІ
до ВАТ "Берегометський лісокомбінат"
про визнання банкрутом
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
від кредитора ВАТ "Західний реєстр" - Фіщук М.П. - голова правління
від боржника - не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Чернівецької області від 18.01.2002 року у даній справі визнано ВАТ "Берегометський лісокомбінат" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру .
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.09.2007 року задоволено клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Катеренюка Олексія Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 11.10.2004 року) згідно рішення комітету кредиторів від 30.08.2007 року.
25.02.2010 ЗАТ "Західний реєстр" (код 23248056) звернувся до суду із заявою про визнання його поточним кредитором з вимогою у сумі 25200 грн.
Ухвалою суду від 31.03.2010 дана заява признячено до розгляду в судовому засіданні за участю представника ЗАТ "Західний реєстр" та ліквідатора.
Однак, ліквідатор у судове засідання не з"явився, відзив не надав, що перешкоджає розгляду заяви по суті.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви відкласти на 10:20 "12" травня 2010 р.
2. Ліквідатору ВАТ "Берегометський лісокомбінат" надати відзив.
3. Участь ліквідатора у засіданні суду визнати обов"язковою.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 30880893, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2/206-214/б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: