Справа №0555/1296/2012
Номер провадження2/250/126/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
24 квітня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого - судді Гаврилюка О.І., при секретарі Борисовій Н.Г., за участю представниці позивача Панько Н.С., представниці відповідачки ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про визнання недійсною частини кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 546, 549, 554, 611, 627, 628, 629, 638, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-214 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "Приват Банк" (рах. 29092829003111, МФО 305299 код по ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 119 231 (сто дев'ятнадцять тисяч двісті тридцять одна) грн. 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" (рах. 64993919400001, МФО 305299, код по ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у розмірі 1254,43 грн.
У задоволенні зустрічного позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. І. Гаврилюк
The court decision No. 30880290, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0555/1296/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: