Court ruling № 30879999, 24.04.2013, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
24.04.2013
Case No.
200/5612/13-ц
Document №
30879999
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/200/2441/13

КОПІЯ:

Справа № 200/5612/13 - ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Житлово - будівельного кооперативу № 250, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява, а також заява ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. При цьому, ч. 3 ст. 82 ЦПК України встановлено, що з підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як вбачається із клопотання ОСОБА_2, остання в обґрунтування звільнення від сплати судового збору, вказує на скрутне матеріальне становище, однак жодного підтвердження цьому не надає, що об'єктивно викликає сумнів у необхідності звільнення її від сплати судового збору, у зв'язку із чим вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Згідно із п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч цьому позивачі припустилися в заяві наступних недоліків:

- не надали доказів на підтвердження обставин, викладених у позові, а саме:

o не надали витягу щодо реєстрації спірної квартири;

o не надали відповідного звернення та відповіді Дніпропетровської міської ради щодо відмови у реєстрації права власності;

- надали квитанцію про сплату судового збору, що сплачений не у повному обсязі, а саме:

o відповідно до Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмолено, та враховуючи заявлені вимоги, а також те, що позов подано двома особами, необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2 979 гривень 00 копійок, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.1.

Крім того, вважаю за необхідне звернути увагу позивача на те, що з урахуванням заявлених позовних вимог, в якості третіх осіб необхідно вказати Сьому дніпропетровську державну нотаріальну контору та Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції, та надати копії позовних заяв разом із додатками для вручення останнім.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 82, п. п. 2, 6 ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 121, ст. ст. 208 - 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Житлово - будівельного кооперативу № 250, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - залишити без руху та запропонувати у строк не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачеві

Ухвала може бути оскаржена, в частині відмови у звільненні від сплати судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя (підпис) М.М. Бібік

Згідно з оригіналом: Ю.Л. Лобова

Голова

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська Л.О. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 30879999 ?

Документ № 30879999 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30879999 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30879999 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30879999 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30879999, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 30879999, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 30879999 refers to case No. 200/5612/13-ц

This decision relates to case No. 200/5612/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30876864
Next document : 30902500