415/2107/13-ц
2/415/798/13
У Х В А Л А
22.04.2013
Лисичанський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі Бандуровій В.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь.
У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 наданий зустрічний позов, в якому відповідач просить визначити місця проживання дитини з ним.
Відповідно до ст.123 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Оскільки обидва позови витікають з однорідних сімейних правовідносин, а задоволення зустрічного позову виключає задоволення позову первісного позову, зустрічний позов підлягає прийняттю та розгляду.
Підстав для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження або повернення позову немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: відділ у справах дітей Лисичанської міської ради про визначення місця проживання дитини об'єднати в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 30879347, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 415/2107/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: