ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
"26" лютого 2009 р. Справа № 11/508
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Захаровій А.Г., за участю представників сторін: позивача –Харченко О.М. за довіреністю, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Торговий Дім "Поляков" до Звенигородського районного споживчого товариства про стягнення 13185 грн. 92 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 13185 грн. 92 коп.7473 грн. 13 коп. за поставлений товар.
Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.
Представник позивача в судовому засіданні подав суду заяву від 26.02.09 р. в якій повідомив про повне погашення відповідачем заявленої до стягнення суми, а тому просить суд припинити провадження у справі.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про припинення провадження у даній справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.
З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.80 п.1-1 ГПК України суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Звенигородського районного споживчого товариства, 20200, Черкаська обл., м. Звенигородка, вул. Енгельса, 135, на користь приватного підприємства "Торговий Дім "Поляков", 18030, м. Черкаси, вул. Берегова, 4А, код 32268131 –132 грн. 00 коп. відшкодування витрат на оплату державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Довгань К.І.
The court decision No. 3087857, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 11/508. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: