Єдиний державний реєстр судових рішень ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
18.12.06 Справа № 7/349-2006
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Марко Р. І. у м.Львові
розглянувши апеляційну скаргу Мукачівської ОДПІ від 06.12.06 № 25541/10/10-010
на постанову господарського суду Закарпатської області від 20.11.06
у справі 7/349-2006
за позовом ДП МОУ «Мукачівська госпрозрахункова дільниця»
до відповідача - Мукачівської ОДПІ
проскасування податкового повідомлення- рішення
Встановив:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 20.11.06 по даній справі задоволено позов ДП МОУ «Мукачівська госпрозрахункова дільниця». Скасовано податкове повідомлення- рішення від 03.10.06 № 0006121640/0/3664/16-01/22995957/20647.
15.12.06 відкрито апеляційне провадження по даній справі. Учасниками процесу є позивач- ДП МОУ «Мукачівська
госпрозрахункова дільниця», відповідач- Мукачівська ОДПІ
У поданій апеляційній скарзі, скаржник просить скасувати постанову суду першої інстанції з підстав викладених у скарзі.
Суд вважає за необхідне зобов”язати позивача подати
заперечення на апеляційну скаргу у
відповідності до вимог ст. 191 КАС України, зокрема
висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку
письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197 п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам по справі.
2.Позивачу заперечення на апеляційну скаргу подати до 15.01.07
3.Сторонам до 15.01.07 вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України .
4.Надіслати дану ухвалу сторонам у справі.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. І. Марко
The court decision No. 308780, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 7/349-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: