Справа № 3-3420/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.11.2011 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 13.11.1977р. народження, головний бухгалтер ТОВ „ВКФ ТРК „ТТ, мешкає: АДРЕСА_1, ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
При перевірці 14.11.2011р. ТОВ „ВКФ ТРК „ТТ, яке розташоване за адресою: м. Нікополь, вул. К.Лібкнехта, 173/1, встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання головним бухгалтером ТОВ „ВКФ ТРК „ТТ ОСОБА_1 платіжного документу до установи банку на перерахування суми узгодженого податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за серпень 2011 року у сумі 320,21 грн. по строку сплати 30.09.2011р. Фактично сплачено 05.10.11р. платіжним дорученням №161 у сумі 320,21 грн. ОСОБА_2 перевірки від 10.11.2011р. № 1261/153.13431994. Своїми діями порушила п. 288.7 ст. 288, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.
В суд правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином судовою повісткою, причини не явки суду не відомі. Справа розглядалась за наявними матеріалами.
Вивчивши надані матеріали та вислухавши правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, доведена наявними матеріалами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АХ № 655615 від 14.11.2011р. (а.с.1), актом від 10.11.11р. (а.с.2).
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.163-2 ч. 1, 221, 283, 284, КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 30877967, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-3420/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: