УХВАЛА
18 квітня 2013 р.Справа № 591/2029/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 07.03.2013р. по справі № 591/2029/13-а
за позовом ОСОБА_1
до державного виконавця Ліфер О.М. , начальника відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції П'ятниця С.М.
про визнання незаконними рішень, дій та бездіяльності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07.03.2013р. у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Ліфер О.М. , начальника відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції П'ятниця С.М. про визнання незаконними рішень, дій та бездіяльності відмовлено.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 57,35 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 07.03.2013р. по справі № 591/2029/13-а за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Ліфер О.М. , начальника відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції П'ятниця С.М. про визнання незаконними рішень, дій та бездіяльності - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Мінаєва О.М.
The court decision No. 30877896, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 591/2029/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: