Court ruling № 30877243, 17.04.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про

17 квітня 2013 року Справа № 2а/0570/13527/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а/0570/13527/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» в особі «Трудівської геологорозвідувальної експедиції» м. Красногорівка

про: стягнення суми боргу у розмірі 6173,85 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» в особі «Трудівської геологорозвідувальної експедиції» м. Красногорівка про стягнення суми боргу у розмірі 6173,85 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року позов задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» в особі «Трудівської геологорозвідувальної експедиції» м. Красногорівка на користь Управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області суму боргу у розмірі 6173,85 грн.

28 лютого 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист Управлінню Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області.

08 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, а саме код ЄДРПОУ відповідача помилково зазначений – 1432291 замість 01432291.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 28 лютого 2013 року по справі № 2а/0570/13527/2012 код ЄДРПОУ відповідача помилково зазначений – «1432291» замість «01432291».

На підставі викладеного та керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. У виконавчому листі від 28 лютого 2013 року по справі № 2а/0570/13527/2012 код ЄДРПОУ відповідача замість «1432291» вважати «01432291».

3. Ухвала про виправлення описки може бути пред’явлена до виконання разом з виконавчим листом.

4. Ухвалу суду виправлення помилки в виконавчому листі може бути оскаржено.

5. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.