Court ruling № 30877222, 19.02.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

19 лютого 2013 р. Справа №70вр-13/2а/0470/12084/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С. при секретарі - Рябоконь С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/0470/12084/11, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був задоволений та стягнуто з ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 (українська гривня), р/р НОМЕР_3 (українська гривня) АТ «ОТП Банк», м.Київ, МФО 300528) до бюджету (р/р34213379700021, код платежу 180502, одержувач УДК у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24230992, МФО 805012) суму заборгованості з єдиного податку у розмірі - 302, 21 грн.

До адміністративного суду 07 лютого 2013 року надійшла заява Криворізької центральної МДПІ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки в ньому зазначений строк для пред'явлення до виконання до 25 грудня 2012 року, а отримано виконавчий лист податковим органом лише 23 січня 2013 року, тому строк пропущений з поважних причин.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином. В своєму клопотанні заявник просив розглядати дану заяву за відсутності їх представника.

Відповідно до положень ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів, суд вважає дану заяву Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції обґрунтованою, оскільки строк для пред'явлення виконавчого листа для виконання був пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а/0470/12084/11 за позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя К.С. Кучма