Court ruling № 30876733, 22.04.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 квітня 2013 року Справа № 925/271/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Велика Бурімка" до товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" про визнання недійсними договорів купівлі - продажу від 15.02.2011р. №07-02-2011ЛБ і №08-02-2011ЛБ,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними укладених між відкритим акціонерним товариством "Велика Бурімка" і товариством з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" договорів купівлі - продажу товару на умовах відстрочення платежу від 15.02.2011р. №07-02-2011ЛБ і №08-02-2011ЛБ.

У заяві від 26.03.2013р. про зміну підстав позову, прийнятій господарським судом, позивач вказав як на підставу для визнання недійсними спірних договорів на перевищення директором відкритого акціонерного товариства "Велика Бурімка" Шапошником П.І. при укладенні спірних договорів своїх повноважень, передбачених статутом цього товариства та контрактом на управління підприємством.

На підтвердження своїх доводів позивач надав господарському суду копії статуту публічного акціонерного товариства "Велика Бурімка", затвердженого загальними зборами акціонерів 14.04.2011р., і контракту на управління підприємством від 14.04.2011р.

Вказані копії статуту публічного акціонерного товариства "Велика Бурімка" і контракту на управління підприємством не є належними доказами перевищення директором відкритого акціонерного товариства "Велика Бурімка" Шапошником П.І. своїх повноважень при укладенні спірних договорів, оскільки цей статут був затверджений і вказаний контракт був укладений після укладення спірних договорів.

Ухвалою від 11.04.2013р. господарський суд відклав розгляд справи на 11 годину 22 квітня 2013р. і витребував від позивача належним чином засвідчені копії статуту відкритого акціонерного товариства "Велика Бурімка" та трудового договору (контракту) з керівником цього товариства Шапошником П.І., чинних на день укладення спірних договорів.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце вказаного засідання суду, проте їх представники у судове засідання не з'явилися і про причини нез'явлення господарський суд не повідомили.

Витребувані ухвалою від 11.04.2013р. докази позивач без поважних причин господарському суду не подав, що унеможливлює встановлення обставин, на які позивач вказав як на підставу позову.

Отже, неподання позивачем витребуваних господарським судом статуту відкритого акціонерного товариства "Велика Бурімка" та трудового договору (контракту) з керівником цього товариства Шапошником П.І., чинних на день укладення спірних договорів, перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

З огляду на викладене позов публічного акціонерного товариства "Велика Бурімка" до товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" про визнання недійсними договорів купівлі - продажу від 15.02.2011р. №07-02-2011ЛБ і №08-02-2011ЛБ підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Відтак у зв'язку з залишенням позову без розгляду через неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом доказів публічному акціонерному товариству "Велика Бурімка" підлягає поверненню 1147 грн. судового збору, сплаченого ним за квитанцією від 18.02.2013р. № ПН32140.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства "Велика Бурімка" до товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" про визнання недійсними договорів купівлі - продажу від 15.02.2011р. №07-02-2011ЛБ і №08-02-2011ЛБ без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству "Велика Бурімка" (с. Велика Бурімка, Чорнобаївський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 00486818) 1147 грн. судового збору, сплаченого ним за квитанцією від 18.02.2013р. № ПН32140.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.

СУДДЯ М.В. Дорошенко