03.04.2013 Справа № 230/1792/13-ц
№ провадження: 2/230/767/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 квітня 2013 року. Єнакіївський міський суд Донецької області у складі судді Подколзіна В.М., при секретарі Маліхової Н.П. розглянувши справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве до ОСОБА_1 „ Про стягнення грошової суми ",
В С Т А Н О В И В:
У позовній заяві Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве та його представник у судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 незаконно отриману пенсію за період з 1 червня 2004 року по 1 березня 2013 року у сумі 27117грн. Посилаються на те, що на обліку в службі у справах дітей Єнакієвської міської ради перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування так як його батьки позбавлені батьківських прав. Відповідачка, як опікун за рішенням суду, про визнання матері неповнолітнього безвісно відсутньою отримала пенсію у вказаній сумі. В листопаді 2012 року було встановлено, що мати ОСОБА_3 проживає на території п. ім. Карла Маркса та на момент відвідування знаходилась у квартирі опікуна. Також було встановлено, що по заяві ОСОБА_3 рішення суду про визнання її безвісно відсутньою скасовано рішенням Єнакієвського міського суду від 12.04 2010 р. (справа N° 2-0-69/10). Відповідачка в пенсійні органи вказані обставини не повідомила в наслідок чого сталася переплата за період з 1.06.2004р. по.1.03.2013р.
Відповідач, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила. Суд із згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали прийшов до наступного висновку.
Статтею 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" визначено, що пенсіонери зобов' язані повідомляти органу, що призначає пенсію про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії чи припинення її виплати. У разі невиконання цього обов"язку і одержання у зв 'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсію, заподіяну шкоду
Із матеріалів справи вбачається, що на обліку в службі у справах дітей Єнакієвської міської ради перебуває ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування так як його батьки позбавлені батьківських прав. Відповідачка ОСОБА_1 як опікун за рішенням суду, про визнання матері неповнолітнього безвісно відсутньою отримала пенсію у сумі 27117грн. В листопаді 2012 року було встановлено, що мати ОСОБА_3 проживає на території п. ім. Карла Маркса та на момент відвідування знаходилась у квартирі опікуна. Також було встановлено, що по заяві ОСОБА_3 рішення суду про визнання її безвісно відсутньою скасовано рішенням Єнакієвського міського суду від 12.04 2010 р. (справа N° 2-0-69/10). Відповідачка в пенсійні органи вказані обставини не повідомила в наслідок чого сталася переплата за період з 1.05.2010р. по1.03.2013р.
За вказаних обставин з відповідачки підлягає стягненню сума 27117грн. за вказаний період.
У відповідності із ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст.ст. 10,11, 209, 212 -215,224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве, р/р №256083122021 в ДОУ ВАТ Державний ощадний банк україни» МФО 335106 ЄДРПОУ 23188360 - 27117/двадцять сім тисяч сто сімнадцять/грн., судовий збір на користь держави 271/двісті сімдесят одну/ грн.17коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Подколзін В.М.
The court decision No. 30876218, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 230/1792/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: