08.04.2013 Справа № 230/1822/13-ц
№ провадження: 2/230/775/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
08 квітня 2013 року. Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Як у позовній заяві позивач, так і судовому засіданні представник позивача просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредиту у сумі 13 936 грн. 14 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 грн..
Обґрунтовуючи позов посилаються на те, що 06.03.2008 року між ВАТ КБ і Іноземним капіталом «Промекономбанк», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк» «Промекономбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №03280ЗП. Відповідно до укладеного договору банк надав відповідачу споживчий кредит у сумі 10000 /десять тисяч/ гривень. ОСОБА_1 зобов'язався погасити кредит не пізніше 06.03.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,081 % на день.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду до суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Суд із згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах. Встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи вбачається, що 06.03.2008 року між ВАТ КБ і Іноземним капіталом «Промекономбанк», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк» «Промекономбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №03280ЗП. Відповідно до укладеного договору банк надав відповідачу споживчий кредит у сумі 10000 /десять тисяч/ гривень. Відповідач у свою чергу зобов'язався погасити кредит не пізніше 06.03.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,081 % на день.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання належним чином, погасив частково суму боргу - 4 078 грн. 73 коп., відсотки у сумі - 1 727 грн. 36 коп., порушивши умови договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.
У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Оскільки відповідач, порушивши зобов'язання по погашенню кредиту не погасив кредит згідно із умовами договору, позивач згідно із укладеним договором має право вимагати повернення невиплаченої суми кредиту. У зв'язку з порушеннями зобов'язань ОСОБА_1 станом на 11.02.2013 року має заборгованість - 13 936 грн. 14 коп. (розрахунок а.с.4-5), яка складається з:
- 5 921 грн. 27 коп. - заборгованість за кредитом;
- 7 491 грн. 16 коп. - нараховані відсотки;
- 523 грн. 71 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Суд, перевіривши правильність нарахованої суми боргу приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу у розмірі 13 936 грн. 14 коп.
Крім того, згідно із ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1054; ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Промекономбанк», м. Донецьк пр. Ленінський, буд.4, на рахунок №37396901 в ПАТ «КБ «Промекономбанк», МФО 334992, ЄДРПОУ 20058668 заборгованість у розмірі 13 936 /тринадцять тисяч дев'ятсот тридцять шість/ грн. 14 коп. та судовий збір у сумі 229 /двісті двадцять дев'ять/ грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Подколзін В.М.
The court decision No. 30876154, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 230/1822/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: