ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
24.04.2013р. № 905/1785/13-г Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., дослідивши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства з питань поводження з відходами як з вторинною сировиною ДП «Укрекоресурси», м Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2013р. по справі №905/1785/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехресурс» м.Донецьк
до відповідача Державного підприємства з питань поводження з відходами як з вторинною сировиною ДП «Укрекоресурси», м Київ в особі Східного територіального управління регіонального розвитку та контролю Державного підприємства з питань поводження з відходами як з вторинною сировиною Територіального управління «Східекоресурс», м.Донецьк
про стягнення заборгованості за договором відповідального зберігання майна в сумі 92998 грн., з яких 92754грн. - сума основного боргу, 244грн. - 3% річних, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехресурс» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства Державного підприємства з питань поводження з відходами як з вторинною сировиною ДП «Укрекоресурси», м. Київ в особі Східного територіального управління регіонального розвитку та контролю Державного підприємства з питань поводження з відходами як з вторинною сировиною Територіального управління «Східекоресурс», м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором відповідального зберігання майна в сумі 92998 грн., з яких 92754грн. - сума основного боргу, 244грн. - 3% річних.
Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 14.03.2013р. за вказаним позовом порушено провадження у зазначеній справі.
Ухвалою господарського суд Донецької області від 28.03.2013р. матеріали справи №905/1785/13-г вирішено направити за підсудністю до господарського суду м. Києва.
01 квітня 2013р. до господарського суд Донецької області надійшла апеляційна скарга ДП «Укрекоресурси» на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2013р. про порушення провадження у справі.
Листом від 03.04.2013р. суд витребував матеріали справи №905/1785/13-г у господарського суду м. Києва для подальшого вирішення питання щодо апеляційної скарги.
23 квітня 2013р. матеріали справи №905/1785/13-г надійшли до канцелярії господарського суду Донецької області №905/1785/13-г.
За приписом ст.106 Господарського процесуального кодексу України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали місцевого господарського суду у випадках, передбачених цим Кодексом. Наразі, за змістом ст. 64, ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали про порушення провадження у справі оскарженню не підлягають.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику у відповідності до ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом ч.3 ст.5 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XXI Господарсько процесуального кодексу України»та ч.2 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути Державному підприємству з питань поводження з відходами як з вторинною сировиною ДП «Укрекоресурси», м Київ апеляційну скаргу №393/07 від 26.03.2013р на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.03.2012р. по справі №905/1785/13-г.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
О.В. Чернова
The court decision No. 30875012, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/1785/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: