ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.09
Справа №АС6/35-09.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого -судді Гордієнка М.І., при секретарі Калінінй А.І., розглянувши матеріали
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Науково-Дослідного інституту магнітних носіїв інформації» (41100, м. Шостка вул.. Гагаріна 1, код 00209875)
про стягнення 4 199 грн. 95 коп.
За участю представників:
Від позивача – Привалов О.М.
Від відповідача – не з’явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача ВАТ «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» борг з фінансування частини наукової пенсії у розмірі 4 199 грн. 95коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості уточнити позовні вимоги та подати обґрунтований розрахунок суми заборгованості з конкретною розбивкою по місяцях.
Враховуючи необхідність уточнення вимог позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ :
1.Відкласти розгляд справи АС 6/35-09 на 26.03.2009р. о 10.20 год.
2.Зобовязати позивача надати обґрунтований розрахунок суми заборгованості з конкретною розбивкою по місяцях.
3.Повторно запропонувати відповідачу подати суду відзив на позовну заяву.
4.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 3087461, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. ас6/35-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: