12.04.2013 Справа № 230/1913/13-ц
№ провадження: 2/230/791/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді - Мірошкіна О.І.
при секретарі - Пановой Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що він працював підприємствах вугільної промисловості більше 20 років.
У період роботи у відповідача позивач отримав професійне захворювання, про що було складено акт за формою П-4 від 04 квітня 2006 року.
Згідно висновку Донецької обласної МСЕК від 18 травня 2006 року у нього було встановлено 40% втрати професіональної працездатності первинно, 3 група інвалідності.
Єнакіївським відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ОСОБА_1 було нараховане відшкодування шкоди у вигляді одноразової допомоги та щомісячних платежів.
У зв'язку з наявним захворюванням він неодноразово звертався за медичною допомогою до лікувальних установ, проходив курс лікування. Крім того, він лікувався у медичних закладах.
Внаслідок вказаних обставин порушено його звичайний устрій життя, він відчуває дискомфорт, не покидає відчуття власної неповноцінності, що привело до моральних страждань, вимагає додаткових зусиль для організації життя.
Через ушкодження здоров'я на виробництві йому заподіяна моральна шкода, яка полягає у фізичних стражданнях, які він переносить. Тому просив стягнути з відповідача на його користь страхову виплату на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок професійного захворювання в сумі 40 000 гривень.
У судовому засіданні позивач підтримав сої вимоги у повному обсязі, а представник відповідача - державного підприємства «Артемвугілля», до суду не прибув, допитаний у порядку окремого доручення, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги не визнав, пояснив, що позивач не надав доказів, які б свідчили про його моральні страждання.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що під час роботи на підприємствах вугільної промисловості позивач здобув профзахворювання, що підтверджується копією акту за формою П-4 від 04 квітня 2006 року. З дня встановлення втрати працездатності вперше у позивача виникло право на отримання страхових виплат.
Втрата працездатності по професійному захворюванню позивачу вперше встановлена МСЕК від 18 травня 2006 року у розмірі 40% втрати працездатності, 3 група інвалідності. Право позивача на відшкодування моральної шкоди закріплено ст.237-1 КЗпП України, де сказано, що власник зобов'язаний відшкодувати робітнику моральну шкоду, яка йому нанесена у разі роботи з шкідливими умовами праці. Суд вважає доведеним,що позивач отримав профзахворювання у період роботи на «Шахта імені М.І.Калініна» державного підприємства «Артемвугілля», яка є структурним підрозділом відповідача. Крім того, ОСОБА_1 надав суд достатньо доказів, яки свідчать про те, що профзахворювання, отримане на виробництві, наносить йому моральні страждання, робить його життя не таким, як до отриманого захворювання, тобто змінило його нормальні життєві зв'язки, поведінку, взаємини з родичами та знайомими.
Вирішуючи питання про розмір відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що заявлена сума відшкодування моральної шкоди 40 000 гривень занадто велика та не відповідає розміру моральних страждань внаслідок професійної хвороби. Тому суд вважає частково задовольнити його вимоги у розмірі 12 000 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, ст.233,237-1 КЗпП України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» про відшкодування моральної шкоди, задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «Артемвугілля», яке розташоване у місті Горлівка, проспект Леніна,13, ЄДРПОУ 32270533, на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 12 000 (дванадцять тисяч) гривень.
В решті позову - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
The court decision No. 30874544, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 230/1913/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: