Справа № 159/1079/13-ц
Провадження № 2/159/431/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Ковель 06.03.2013
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому Цивільним процесуальним законодавством України.
У цивільній справі належить відкрити провадження та визначити час і місце попереднього судового засідання.
На підставі ст. ст. 118, 119 ЦПК України, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 122 ЦПК України, ст. ст. 127, 128, 129 ЦПК України, ч. 9 ст.130 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкрити.
Попереднє судове засідання призначити на 12 год. 30 хв. 15.03.13 р.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 15.03.13 р. подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк
The court decision No. 30873576, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 159/1079/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: