Court ruling № 30873472, 23.04.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.04.2013 Справа № 5021/1501/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора - ДПІ в м.Сумах - Суханов О.Є

ліквідатор - Поляков С.М.

ДВС України - Рудь М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1501/2011

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м.Суми

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий океан» (м.Суми, вул.Роменська, 77, ід. код 33814224)

про банкрутство,

встановив:

У березні 2013 року до суду звернувся ліквідатор з клопотанням про скасування арешту накладеного на активи банкрута. В обґрунтування своїх вимог ліквідатор посилається на те, що перебування активів банкрута під обтяженнями унеможливлює їх включення до ліквідаційної маси та направлення на погашення вимог в порядку статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Від кредитора ДПІ в м.Сумах надійшов відзив щодо клопотання ліквідатора в якому кредитор не заперечує проти зняття обтяжень з активів банкрута.

Від ДВС України надійшов відзив на клопотання ліквідатора в якому орган ДВС просить суд вирішити питання щодо скасування арешту у відповідності до вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні ліквідатор підтримує клопотання про скасування обтяження накладеного на активи банкрута.

В судовому засіданні представник ДВС України підтримує позицію викладену у відзиві на клопотання

В судовому засіданні представник ДПІ в м.Сумах не заперечує проти клопотання ліквідатора.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, ДВС та ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.07.2011р. було порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 23.10.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено Полякова С.М.

Судом встановлено, що на кошти боржника, які знаходяться на банківських рахунках накладено арешт постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Каращук К.Л. від 27.10.2010р. ВП №17265686.

Відповідно до ч.1 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку статті 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Зазначене узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суду України, що викладена у постанові №25/23/10 від 01.09.2010р.

Тому, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання ліквідатора про скасування арешту - задовольнити.

2. Арешт накладений постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Каращук К.Л. від 27.10.2010р. ВП №17265686 на кошти боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий океан» (м.Суми, вул.Роменська, 77, ід. код 33814224) - скасувати.

Згідно п.2 ч.2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала в частині скасування арешту являється виконавчим документом.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання на протязі одного року з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова