Головуючий в 1 інстанції Цукуров В.П.
Категорія 30 Доповідач Смєлік С.Г.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду у апеляційному суді
05 березня 2013 року м. Донецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Осипчук О.В.
суддів Смєлік С.Г., Ткачук С.С.
розглянула апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 30 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Заслухавши доповідь судді Смєлік С.Г., колегія суддів, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ворошиловського районного суду міста Донецька від 30 січня 2013 року повністю відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
З вказаним рішенням не погодилась позивачка ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, за якою апеляційним судом Донецької області ухвалою судді-доповідача від 27 лютого 2013 року відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
1.з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2.визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
3.з'ясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
4.з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 301, ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 березня 2013 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 30873165, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0508/11019/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: